CRISPR 최적화: 고효율 유전자 편집을 위한 기술과 방법
Keywords: CRISPR-Cas9, genome editing, CRISPR vector design, gene knockout, gene regulation
CRISPR-Cas9 기술은 유전자 녹아웃 (knockout), 녹인 (knockin), 녹업 (knock-up), 녹다운 (knock-down) 등을 위한 효율적인 도구를 제공함으로써 유전체 편집에 혁명을 일으켰습니다. 이 기술은 전 세계 연구실에서 필수적인 도구로 자리 잡은 것뿐만 아니라, 최초의 CRISPR 치료법이 2023년 12월 FDA 승인을 받았으며, 앞으로 더 많은 치료법이 개발될 것으로 기대됩니다. 이 정교한 시스템을 최대한 활용하기 위해 새로운 구성 요소와 접근법이 끊임없이 개발되고 있기 때문에 연구 또는 임상 용도로 효과적인 CRISPR 실험을 설계하는 것은 어려울 수 있습니다. 본 고에서는 CRISPR-Cas9 시스템에 대한 개요와 성공적인 결과를 위해 CRISPR 벡터 설계를 최적화하는 전략을 제공합니다.
CRISPR 시스템의 기본
CRISPR-Cas9 시스템은 원하는 용도, 벡터 시스템 및 표적 세포 유형에 따라 용도가 달라지는 여러 구성요소를 포함합니다. 그러나 모든 CRISPR 방법은 Cas9 endonuclease와 가이드 RNA (guide RNA, gRNA)라는 두 가지 중요한 구성요소를 포함합니다. 짧은 RNA 서열인 gRNA는 표적 유전체의 상보적 DNA에 결합하여 Cas9를 표적 부위로 유도합니다. Cas9은 RNA로 유도되는 DNA 뉴클레아제로서, 표적 서열이 PAM (Protospacer Adjacent Motif)이라고 알려진 짧은 DNA 모티프에 인접해 있는 한 특정 유전체 위치에서 DSB (double-stranded break)를 유도합니다. 목표 지점에서 DSB가 생성되면, 세포는 두 가지 주요 DNA 복구 경로 중 하나를 사용하여 손상을 복구합니다 (Figure 1).
a) NHEJ (Non-Homologous End Joining): 가장 일반적으로 사용되는 이 경로는 작은 삽입 또는 결손을 유도하여 frameshift mutation을 유발하고, 이는 단백질 코딩 영역을 교란시켜 단백질 생성을 저해합니다. NHEJ는 유전자 녹아웃 (knock-out)을 생성하는 데 용이하지만, 정확도가 낮고 편집된 세포가 서로 다른 형태 (heterogeneous population)를 가지는 경우가 많습니다.
b) HDR (Homology Directed Repair): 이 메커니즘은 더욱 정확한 복구를 위해 공여 DNA 주형을 사용합니다. 공여 서열을 사용하면 DSB 부위에 유도된 점 돌연변이, 큰 단편 녹인 (knock-in) 및 녹아웃 (knock-out)을 포함한 정밀한 편집을 도입할 수 있습니다. ssODN (single-stranded oligonucleotides)은 작은 삽입 (<60 bp)의 주형으로 사용할 수 있으며, 이중 가닥 DNA (dsDNA)는 형광 태그와 같은 더 큰 서열 (최대 4-5 kb)의 삽입에 사용할 수 있습니다.

Figure 1. CRISPR에 의한 DNA 복구의 메커니즘.
CRISPR 기술의 응용 분야가 다양화됨에 따라 사용자는 어떤 Cas9를 사용할지 고려해야 합니다. Streptococcus pyogenes에서 유래하고 다양한 종에 맞게 코돈 최적화된 SpCas9가 가장 일반적으로 사용되는 Cas9 변이체이지만, 아래 표에 요약된 바와 같이 유전자 녹아웃 외에도 다양한 응용 분야에 널리 사용되는 다른 변이체들이 있습니다.
| Cas 효소 | 응용 | PAM 서열 | 주요 고려사항 |
|---|---|---|---|
| SpCas9 | Knockout, knockin | NGG |
|
| SaCas9 | Knockout, knockin (popular in AAV delivery) | NNGRRT |
|
| Cas9(D10a) nickase | Knockout (via paired nicking to minimize off-target effects) | Typically NGG* |
|
| Prime editors | Precise editing (insertions, deletions, point mutations) | Typically NGG* |
|
|
Base editors (e.g. BE3) |
Point mutation (direct base conversion) | Typically NGG* |
|
| dCas9/VPR | Gene regulation (activation) | Typically NGG* |
|
| dCas9/KRAB/MeCP2 | Gene regulation (repression) | Typically NGG* |
|
| Cas12a | Knockin & multiplexed genome editing | TTTN |
|
*Cas9 nickase, prime editor, dCas9와 base editor의 경우 PAM은 일반적으로 기본 SpCas9 시스템 (NGG)에서 파생됩니다.
연구 목적과 응용 분야에 따라 CRISPR-Cas9 시스템은 유전자 기능을 연구하거나 조절하는 역유전학 (reverse genetics) 접근 방식으로 활용될 수 있습니다. 또는 CRISPR-Cas9 시스템을 이용해 대규모 기능 유전체 스크리닝을 위한 강력한 정유전학 (forward genetics) 도구로서 라이브러리를 생성할 수도 있습니다. gRNA를 설계하여 전체 유전체의 각 유전자 또는 특정 유전자 세트를 표적으로 삼으면, 특정 표현형 (phenotype), 생물학적 경로 (pathway), 또는 질병과 관련된 유전자를 식별하는 스크리닝을 수행할 수 있습니다.
효과적인 CRISPR 벡터 설계를 위한 실용적인 팁*
CRISPR 실험을 최적화하는 것은 성공적이고 재현 가능한 결과를 얻기 위해 매우 중요합니다. 특히 올바른 Cas9 변이체, 표적 영역, gRNA 및 전달 방법을 선택하는 것이 핵심입니다. VectorBuilder의 수년간의 유전자 전달 경험을 바탕으로, CRISPR 벡터 설계 과정에 도움이 될 수 있도록 몇 가지 설계 팁을 소개합니다.
*위에 제공된 디자인 팁은 Cas9 및 그 변형에 대한 것이며 Cas12a에 대한 것이 아닙니다.
CRISPR 실험의 성공은 적절한 Cas9 변이체, gRNA, 그리고 전달 시스템의 신중한 선택을 포함한 여러 요인에 달려 있습니다. 여기에서 논의된 다양한 고려 사항은 Vector Design Studio의 여러 시스템에 반영되어 있으며, 저희 디자인 팀은 고객의 모든 CRISPR 관련 요구 사항을 충족하기 위해 서포트하고 있습니다.
Sources
Sander JD, Joung JK. CRISPR-Cas systems for editing, regulating and targeting genomes. Nat Biotechnol. 2014 Apr;32(4):347-55. doi: 10.1038/nbt.2842. Epub 2014 Mar 2. PMID: 24584096; PMCID: PMC4022601.
Ran FA, Hsu PD, Lin CY, Gootenberg JS, Konermann S, Trevino AE, Scott DA, Inoue A, Matoba S, Zhang Y, Zhang F. Double nicking by RNA-guided CRISPR Cas9 for enhanced genome editing specificity. Cell. 2013 Sep 12;154(6):1380-9. doi: 10.1016/j.cell.2013.08.021. Epub 2013 Aug 29. Erratum in: Cell. 2013 Oct 10;155(2):479-80. PMID: 23992846; PMCID: PMC3856256.
Cong L, Ran FA, Cox D, Lin S, Barretto R, Habib N, Hsu PD, Wu X, Jiang W, Marraffini LA, Zhang F. Multiplex genome engineering using CRISPR/Cas systems. Science. 2013 Feb 15;339(6121):819-23. doi: 10.1126/science.1231143. Epub 2013 Jan 3. PMID: 23287718; PMCID: PMC3795411.
Ran FA, Cong L, Yan WX, Scott DA, Gootenberg JS, Kriz AJ, Zetsche B, Shalem O, Wu X, Makarova KS, Koonin EV, Sharp PA, Zhang F. In vivo genome editing using Staphylococcus aureus Cas9. Nature. 2015 Apr 9;520(7546):186-91. doi: 10.1038/nature14299. Epub 2015 Apr 1. PMID: 25830891; PMCID: PMC4393360.
Nan X, Campoy FJ, Bird A. MeCP2 is a transcriptional repressor with abundant binding sites in genomic chromatin. Cell. 1997 Feb 21;88(4):471-81. doi: 10.1016/s0092-8674(00)81887-5. PMID: 9038338.
Chavez A, Scheiman J, Vora S, Pruitt BW, Tuttle M, Iyer EP, Lin S, Kiani S, Guzman CD, Wiegand DJ, Ter-Ovanesyan D, Braff JL, Davidsohn N, Housden BE, Perrimon N, Weiss R, Aach J, Collins JJ, Church GM. Highly efficient Cas9-mediated transcriptional programming. Nat Methods. 2015 Apr;12(4):326-8. doi: 10.1038/nmeth.3312. Epub 2015 Mar 2. PMID: 25730490; PMCID: PMC4393883.
Komor AC, Kim YB, Packer MS, Zuris JA, Liu DR. Programmable editing of a target base in genomic DNA without double-stranded DNA cleavage. Nature. 2016 May 19;533(7603):420-4. doi: 10.1038/nature17946. Epub 2016 Apr 20. PMID: 27096365; PMCID: PMC4873371.
Mushtaq M, Ahmad Dar A, Skalicky M, Tyagi A, Bhagat N, Basu U, Bhat BA, Zaid A, Ali S, Dar TUH, et al. CRISPR-Based Genome Editing Tools: Insights into Technological Breakthroughs and Future Challenges. Genes. 2021;12(6):797. doi: 10.3390/genes12060797.